"Gatos sin fronteras ni cascabeles" Lunes 31 diciembre 2012.

Hoy 31 diciembre 2012  

Les advierto sobre 
Los viejos años insanos del pasado.

Para desearles a todos ustedes

Bellos, sensatos y buenos años futuros.

Gatos sin fronteras ni cascabeles.

Han pasado 73 años desde que nací y todavía no me acostumbro a disfrutar ni de lo malo ni de lo feo. Esta indemostrable constatación mía se entiende mejor si recuerdas que hace 73 años fue el año 1939, según creo el peor año de la historia, aunque pienses en otros años como peores. En ese año inicia la Segunda Guerra Mundial y suceden muchos otros eventos malos y feos de inconmensurable horror.  Pero a nivel mundial hay dos condiciones espirituales que lentamente se afianzan en las conciencias de los pueblos para mostrarse ese año en toda su terrible monstruosidad. En primer lugar, gran parte de la humanidad pierde la fe en las buenas ideas, pierde la visión de un futuro bueno y pierde la fe en sí misma. Hoy estas esperanzas siguen casi desaparecidas. O sea, el pesimismo domina el mundo y opaca a la esperanza y a la racionalidad. Y lo peor también, además de todo eso,  es que toda la humanidad practicó ese año el disfrute de lo feo y de lo malo a una escala mundial sin precedentes. Como hoy todavía lo sigue haciendo. Porque también a escala mundial, se divide la humanidad según fronteras tanto políticas como emotivas, en bandos que disfrutan la extinción del enemigo o del oponente, o simplemente la de “el otro”, o sea, de quien luzca como extraño y diverso. Y en el alma de la humanidad el acto de matar, de violentar y de infligir sufrimiento, se imprime con firmeza profunda como fuente de placer, de diversión y de entretenimiento de las multitudes.

Y en mi caso, como afortunadamente en muchos otros, todavía no me acostumbro desde hace 73 años a disfrutar ni de lo malo ni de lo feo. Recuerdo que cuando en 1988 vi el film animado “Who framed Roger Rabbit” de Robert Zemeckis pensé haber sido distanciado del mundo para siempre como expatriado indeseable. Un film genialmente programado para que todas las combinaciones deformes de la fealdad y de la maldad luzcan muy bien, muy buenas y muy divertidas. Un film insignia e ideológico que encubre sin frenos ni pudores, la apología de lo feo, del mal, del terror y del crimen.

Y hoy toda la industria del entretenimiento de masas y las diplomacias de las naciones, practican este patrón cultural por alguna razón que podría entender si se tratase solamente de codicia, dominio y dinero.

Ahora bien, tengo dos preguntas para resolver este caso sin caer en los mismos excesos que manifiesta el problema.

Primero.

¿Dónde está el cascabel?

Y

Segundo,

¿Quién es el gato?

Porque ponerle el cascabel al gato

Es imprescindible para resolver este caso y

Salvar a la  humanidad de ella misma
y de sus malvados gatos.

Saludos.

Flavio.

"ISRAEL Y PALESTINA" Miércoles 21 noviembre 2012.

ISRAEL Y PALESTINA

 GUERRA INTERMINABLE.

Se hace la guerra entre Palestina e Israel porque quienes determinan el conflicto NO quieren la paz. Si pienso que  la mayoría de la población en ambos pueblos quieren  la paz, debo suponer entonces que quienes en ambas partes  determinan las interminables rondas de guerra, tregua y paz, tendrían sus justas causas y sus buenas ventajas para sustentar  esas rondas, aun a pesar de las pérdidas de vidas y las destrucciones de inmuebles en ambas partes. Al respecto en Palestina las pérdidas de vidas e inmuebles son superiores a las israelitas. Pero, por otra parte, hay algo referente a la relación entre dominio del territorio y la voluntad de guerra que me resulta desconcertante. A saber. Por culpa de la guerra, Palestina sigue perdiendo, e Israel sigue ganando, en términos de dominio territorial.  Este asunto  territorial, a pesar de las negociaciones y tratados al respecto, es un asunto NO resuelto todavía, quizá por voluntad tácita de las partes en conflicto. Debo entonces entender que por alguna razón inmanejable mediáticamente,  una parte, Palestina, quiere esas pérdidas y la otra, Israel,  las ganancias. Y por culpa o mérito de la guerra siguen aumentando las pérdidas de Palestina y las ganancias de Israel en términos de dominio del territorio. Por eso el asunto no resuelto en relación con el dominio territorial podría ser, en ambos pueblos,  un motivo poderoso para mantener el interminable estado de guerra que padecen. La idea oculta me parece que sería la de hacer una guerra que ninguna parte quiere ganar.  Además, en tiempos de guerra  las negociaciones sobre el dominio territorial no conducen a nada. Y no lograr nada parece ser también un propósito inconfesable entre las partes.  Pero hay dos cosas que unen a ambos pueblos en querer la guerra sin importar qué: primero un sentimiento de pasión y segundo una constatación cuantitativa.  O sea, ambos pueblos no solo se sienten, sino que son víctimas reales de la contraparte. Esto de sentirse y de ser víctima genera una irresistible sustentación ideológica y política en ambas partes para combatir militarmente al vecino. Es evidente que siguiendo esta línea de conducta guerrera se llegaría a una terrible paradoja en mi opinion. O sea, que a ninguna de las partes le convendría extinguir al enemigo. Porque quedarse sin el enemigo significaría la extinción de la justa causa y una derrota ética y política frente a la historia. En conclusión, la guerra interminable es la solución para NO lograr una paz verdadera que resuelva la causa primordial del conflicto, o sea, un acuerdo sobre la repartición de soberanías sobre el territorio. Y este estado de cosas del presente es lo que ha sido hasta ahora desde hace más de medio siglo. Estado de cosas que, curiosamente,  podría ser compatible con la existencia de dos Estados vecinos, entrelazados, traslapados y en permanente conflicto. Si alguien me dice que esto es una locura debo responder que peores cosas revela la historia universal en el reino de las insensateces humanas…

Saludos

Flavio.

"To kill a Big Bird" - Viernes 5 octubre 2012.

El código de honor  ideológico de la extrema derecha republicana representada  fielmente por Romney y Ryan tiene que matar a Big Bird para ahorrar  un billón de dólares en vez eliminar los subsidios fiscales a los más ricos lo cual ahorraría trillones de dólares.

El debate de

Romney vs Romney.

El debate político presidencial entre Obama y Romney que he visto ha sido lo que ha sido siempre, representación teatral. Porque sigue un guión previamente confeccionado, como el de la lucha libre, o sea, que es un espectáculo de entretenimiento público que debe tener un vencedor y un vencido. Pero en este caso no ha sido del todo así, aun cuando ha habido un vencedor, Romney. 

En esta ocasión Obama NO siguió la regla básica de la lucha libre  y por eso resultó perdedor. Y lo demostró claramente por su actitud distanciada e indiferente frente al "espectacular" estilo de combate y presentación de Romney. Obama le dejó a Romney el dominio de la platea y del escenario. Lo cual es calificado por mucha gente que sabe mucho de estas cosas como un error que debe reparar.

El error es que Obama NO atacó. La reparación que se espera es que Obama debe atacar a Romney para vencerlo.

Pero durante el debate Obama solo se limitó a reiterar la consistencia de sus cuatro años de  gobierno en relación con su programa de promesas ofrecidas en la campaña electoral que lo llevó a la Presidencia. Y nadie sabe por qué se abstuvo de corresponder, como todos esperaban, con igual estilo de agresividad contra Romney, a pesar de las obvias inconsistencias de contenido que para sorpresas de todos encaminó a Romney en dirección opuesta a la ruta postulada por él y Ryan en la actual campaña, como por ejemplo, que NO intentará darle concesiones fiscales a los más ricos.

Me pregunto si habrá algún tonto que crea en el triunfo de Romney en el primer debate como el triunfo de una nueva visión centrista de los Republicanos, porque yo creo que dicho triunfo y la alegría respectiva se refiere más bien a la brillante ejecución de Romney de una forma coreográfica de lucha electoral deshonesta diseñada para engañar al televidente.

Entonces quizá por eso, Obama se abstuvo de participar en dicho debate para no ir como contraparte al mismo nivel de Romney. Romney triunfó en el territorio de la ignorancia, de la desinformación y de la desonestidad. O sea que lo que representa Romney y Ryan para los Estados Unidos es una desgracia que en mi opinión no se merece el pueblo americano, aunque la opinión pública y mediática le de mejor calificación al modo de hablar de Romney que al contenido y la veracidad de lo que dice.

Y Obama no se dignó mirar hacia ese desolado e indigno lugar. Se portó como lo que es, un gran Presidente, un gran candidato y un gran ciudadano.

Sin embargo en mi opinió NO  hubo debate, porque ambos candidatos estuvieron ausentes.  El Romney que Obama vió y escuchó a su lado durante el debate no es el mismo Romney que ha visto y escuchado en un año de campaña prometiendo reducir el 20% de impuestos a los más ricos.

Y el Obama que yo vi  en el debate fue alguien tan diferente al combativo y brillante candidato que he visto al día siguiente frente a 30 mil personas en Wisconsin *.

Me parece que Obama aplastará a Romney en los tres encuentros que faltan, dos frente a frente a Romney ante las cámaras televisivas y el gran encuentro final, el día de la votación.

Saludos.

Flavio.

Foto de Pablo Martinez Monsivais AP

*Obama’s speech delivered to thousands in Madison

Oct 5, 2012.

http://www.wisconsingazette.com/breaking-news/obamas-speech-to-thousands-in-madison.html

LA SAL Lunes 24 septiembre 2012.

EL SALAR DE UYUNI

EN BOLIVIA

A MÁS DE TRES MIL METROS SOBRE EL MAR,

CON 12 MIL KILÓMETROS CUADRADOS DE SUPERFICIE

ES EL MÁS EXTENSO DESIERTO SALADO  DEL MUNDO

La  sal.

Hay dos tipos de sal de mesa. A saber: la sal refinada y la sal NO refinada. La refinada es dañina y la otra es saludable. Cada una de estas dos categorías contiene componentes minerales muy variados según su origen y el aderezo químico que lleven.

La sal refinada, como el azúcar refinado, ha sido privada de componentes minerales esenciales y no esenciales que son importantes para la buena salud y, además, le añaden a la sal refinada tres tipos de componentes químicos que son dañinos para la salud humana. A saber: los anti coagulantes, los blanqueadores y el yodo.

Por otra parte, la sal no refinada, tanto de mar como de roca, contiene componentes minerales esenciales y no esenciales cuya composición natural es similar a la que existe en la sangre. Como, por ejemplo, el potasio y el magnesio que ayudan a garantizar el metabolismo del sodio de manera natural y saludable. Este maridaje natural entre sodio, potasio y magnesio es indispensable para la regulación del agua y de la física hídrica de las membranas. Y por lo tanto para el funcionamiento normal de músculos y nervios.

La sal de mesa refinada ha sido privada de potasio y magnesio y, por lo tanto, al comerla, solo ingerimos cloruro de sodio puro que requeriría suplementos de potasio y magnesio para lograr el mejor metabolismo del sodio en el organismo humano. Además, a la sal refinada se le añaden también químicos sumamente tóxicos para el organismo sólo para impedir que la sal se coagule por efecto de la humedad ambiental y blanqueadores químicos para darle una innecesaria coloración blanca nieve. Y, por último, lo que constituye un serio peligro para la salud es la adición de yodo, el cual es un veneno orgánico que se le añade a la sal para prevenir las enfermedades degenerativas que ocasiona la ausencia de yodo en la alimentación de sociedades afectadas de hambrunas. Las sociedades que ingieren vegetales, frutas y mariscos no padecen de perturbaciones degenerativas por carencia de yodo.

Ahora bien, el exceso de yodo afecta el funcionamiento de la tiroides en el manejo del balance hormonal y conduce al debilitamiento de la respuesta inmunológica y, además, crea serios problemas cardiacos. También, el exceso de yodo es causa comprobada de nerviosismo, ansiedad e insomnio.

En fin la sal más saludable y nutritiva ya sea de mar como de roca es la sal NO refinada. La sal natural no refinada contiene más de 90 tipos de trazas de minerales y elementos que son imprescindibles para la buena salud del organismo.

Salud

Flavio

TIPOS  DE  SAL
no  refinada.

SAL ROSADA DEL HIMALAYA

Se comenzó a extraer en las minas de Khewra del Punjabi de Pakistán 400 años antes de Cristo. Es sal fósil de más de 250 millones de años de edad que se formó cuando la cadena del Himalaya se elevó y los mares de la época se secaron.

SAL NEGRA DE HAWAI, DE CHIPRE Y DEL HIMALAYA.

Su color negro proviene de sedimentos volcánicos de carbón activo, el cual además de su valor decorativo en la presentación de los platos tiene muy buenos efectos digestivos.

SAL GRIS BRETONA, O SAL CÉLTICA.

Es la sal perfecta para cocinar y aderezar ensaladas por su bajo contenido de sodio y el balance natural del resto de las trazas minerales que contiene. Contiene sedimentos de arcillas grises y cristales de color rosado que le confiere el alga Dunaliella Salina, la cual está presente en abundancia en las aguas del Atlántico sobre la costa nord oeste de Francia, precisamente frente a la costa sur de la Bretaña y de la Loire-Atlantique.

Dunaliella Salina es una micro-alga antioxidante que se usa en cosméticos y en suplementos nutricionales. Le confiere a las salinas su coloración rojiza ya que esta alga produce gran cantidad de carotenoides, especialmente el beta-caroteno.

SAL AZUL DE PERSIA

Se extrae de las minas de sal de Irán cuyo color es gris o rosado pero que contiene algunos cristales azulados que define su nombre.

SAL VIOLETA, ROSADA O NEGRA DE LA INDIA

Es una sal de roca que se extrae de las minas Kala Namak en el centro de la India que se conoce también con el nombre de Sal Sanchal. Sus coloraciones van desde el rosado hasta el violeta y el gris oscuro. Tiene un particular sabor sulfurado que la hace muy agradable para condimentar recetas de cocina Vegan y medicinas Ayurvédicas.

SAL ROJA  DE HAWAII – SAL ALAEA.

Según una antigua tradición se le añade arcilla roja a la sal de mar cuando está secando. Alaea es el hombre de una arcilla natural tostada durante procesos volcánicos rica en óxido de hierro que le confiere a dicha sal su coloración rojiza.



SALAR DE UYUNI - BOLIVIA.

NOTA FINAL.

La Sal Rosada del Himalaya, o Khewra, del Punjabi, Pakistán.

La Roja de Hawaii, o Alaea,

La Negra de la India, o Kala Namak, o Chantal,

 y la Gris de Guèrande, o Céltica de la costa bretona.

 Son las mejores sales no refinadas del mundo

Disponibles en el mercado

Por el balance y la riqueza

de nutrientes minerales naturales que contienen.

"Adios a las almas" Lunes 20 agosto 2012.



El Buen Gobierno,

afresco de Ambrogio Lorenzetti (1339)

en la Sala de los Nueve del Palacio Público de Siena.

La primera vez que en la visión religiosa del hombre medieval

Se propone un tema de interés público y civil.

ADIOS A LAS ALMAS.

Desde hace más de diez años Europa creció poco. Desde hace diez años Europa ha dejado de crecer. Y recientemente algunos países europeos decrecen. Y el futuro por los próximos diez años podría repetir su pasado. Y esta crisis continental se está globalizando.

A esta tragedia, fabricada de manera deliberada en Estados Unidos y Europa por los grandes imperios financieros y sus poderes subordinados, los gobiernos y los políticos, ellos mismos la califican como el producto de un abuso de sobre endeudamiento nacional, o lo que es lo mismo, como un exceso de gasto social e infra estructural.

Un gasto que desde puntos de vista humanistas tendía en el largo plazo a lograr una redistribución de la riqueza y de la renta nacional para crear una sociedad más justa y equitativa.

Pero para los grandes imperios del poder financiero e industrial este lento logro de la justicia y de la equidad constituye una posibilidad ideológicamente condenable por ellos porque compromete la desviación de los tesoros públicos a su propio beneficio.

Una prueba. Por eso en los Estados Unidos los representantes políticos del 0.01% postulan el aumento impositivo en contra de la clase media y la reducción de los gastos sociales e infraestructurales. Esto agrava la inequidad. Y paralelamente postulan el aumento del gasto militar y la reducción impositiva a los súper ricos. Y esto agrava la inequidad.

Y nadie desde hace generaciones ha podido corregir en la realidad esta malvada distorsión ideológica que funciona en contra del desarrollo humano civilizado.

Esta crisis, vista desde las codicias y avaricias del 0.01% que controla el mundo, ha sido fabricada como mecanismo correctivo para reparar los daños  ocasionados a dicho 0.01%  por el mejoramiento de la redistribución de la riqueza y de la renta a favor del 99.99% de la sociedad que se produce durante el decenio que precede la invención de la crisis.

Por eso han impuesto la austeridad presupuestaria de las naciones endeudadas, mediante la reducción del gasto social e infraestructural, para detener nada menos que el proceso de avance cualitativo y cuantitativo de la civilización y del verdadero desarrollo social en términos de salud, educación y tiempo libre cualitativo, o sea, detener y revertir la redistribución justa y equitativa  de la riqueza y de la renta a favor de toda la sociedad.

Y así, extinguiendo el  progreso social en perjuicio de los pueblos es que están resolviendo la susodicha crisis y protegiendo los privilegios de quienes ostentan mayores ingresos y riquezas.

Por eso en mi opinión, la desaparición de Europa y del Euro para reconstituir las autonomías  administrativas de los Gobiernos nacionales es una fantasía peligrosa que no resuelve el problema sustantivo del empeoramiento de la equidad y de la justicia social. Y ni siquiera la extinción del capitalismo implicaría necesariamente la fundación de una sociedad justa y equitativa.

El problema y  su solución de esta crisis están definidos por las súper estructuras jurisdiccionales y constitucionales que fundamentan el sistema  de la inequidad y de la injusticia desde hace milenios y en todos los sistemas de poder, como las autocracias monárquicas, religiosas, socialistas y fascistas. Y, sobre todo, en los regímenes capitalistas avanzados, que aun a pesar de sus premisas fundacionales de corte democrático, son los que en la actualidad han exacerbado el abrupto desplome de la justicia y de la equidad social.

Sin embargo las ideologías vigentes, sus creencias y catecismos,  sustentan hoy la función de la propiedad privada y de la libertad de empresa mediante el desmantelamiento de controles y  regulaciones de las actividades financieras y económicas. Esas creencia están configuradas e instaladas en las mentes y en las emociones de las multitudes, y por lo tanto, también en los espíritus de los gobernantes alucinados por dichas creencias. O sea, estas súper estructuras legales y espirituales que están  institucionalizadas, garantizan que todas las soluciones de esta crisis se definan y se apliquen en base a dichas leyes y creencias. Las cuales más bien son instrumentos de permanencia y de fortalecimiento de la inequidad y de la injusticia. Este sistema solo admite atenuaciones periódicas de la inequidad. Esa posibilidad de atenuación de la inequidad es un componente estructural esencial de las liturgias electorales recurrentes, cuyas promesas alientan las esperanzas de los electores, cada cierto tiempo, sin que el problema social básico se resuelva jamás. Por eso las promesas de cambio son también fantasías irrealizables.

En fin, el camino hacia la justicia social y la equidad pasa primero por la creación de individuos sociales en cuyas almas colectivas exista una visión ética mejor de la que tienen, pero diseñada en términos de lo que debe ser el bien físico y espiritual de la humanidad. Pero en mi opinión dicho bien común y humano  solo se alcanzaría  si el ejercicio de los derechos de interés público predomina en la práctica sobre los derechos de interés privado, como una proyección que surge de las almas de las multitudes... Pero esas fuentes éticas que debieron asentarse en las almas de las multitudes quizá ya se han ido o quizá nunca fueron bien venidas… y esas ausencias devastadoras hacen perder peso a las almas, las cuales por ser más ligeras abandonan el cuerpo de la humanidad… la cual ya sin alma queda inerte y abatida como un medio muerto que agoniza… en la miseria que padece hoy toda la humanidad. 

Saludos

Flavio

"CHINIFICACIÓN" Sábado 11 agosto 2012.



C H I N I F I C A C I Ó N

Los Estados Unidos y Europa

al deprimir sus economías,

al disminuir los servicios públicos de interes social,

como la educación y la salud,

y

al reducir las tasas reales del salario,

lo que están haciendo es crear condiciones incivilizadas

 de competitividad y de eficiencia productiva exactamente iguales a las de China.

Saludos

Flavio.

"Minería en Panamá" Miércoles 18 julio 2012.

UNO DE LOS SENDEROS DEL PARQUE OMAR EN EL BARRIO DE SAN FRANCISCO.

TOMADA POR FLAVIO VELASQUEZ EL DOMINGO 1º JULIO 2012.

Minería en Panamá.
BRILLA NUESTRO BOSQUE
CON BRILLO MEJOR QUE EL ORO.

Hoy es miércoles 18 de julio del 2012. Escuché en la voz de Rubén Murgas la lectura de una comunicación presentada a Omega Stereo por un funcionario de una mina de oro y cobre canadiense en vías de iniciar operaciones en Panamá. En dicha nota se defiende la idea del bajo costo de explotación para evitar que los productos finales sean caros. Sin embargo el funcionario declara que los comerciantes de valores financieros se verían beneficiados por  valores de mayor precio, si se aplicaran métodos carísimos de explotación que preserven la integridad física y visual del paisaje natural de Panamá. Lo cual en mi opinión es un punto a favor de garantizar en la realidad mayores costos de explotación que preserven nuestros bosques.

Sin embargo, en mi opinión, la justificación del bajo costo es inmoral y perversa porque significa que el pueblo panameño debe subsidiar los bajos precios de los productos finales a los consumidores industriales de oro y cobre y a los consumidores finales de dichos productos. Es inmoral y perverso este criterio de costo de producción bajo y competitivo porque implica la destrucción real de bienes naturales que son patrimonio visible, físico y cultural del pueblo panameño. Y hay que añadir los irreparables daños y riesgos predecibles a la salud animal y vegetal.

La idea justa y civilizada que hay que restaurar y defender es que  debe ser el consumidor industrial y final quien debe correr  con el costo de preservar nuestros valiosos bienes naturales. Y si no pueden pagarlos porque resultan muy caros… ¡En hora buena!... Entonces que no se fijen en nuestros invaluables bienes naturales. Además, este tipo de crecimiento económico, como el reciente boom inmobiliario, no es equitativo porque concentra la casi totalidad de sus beneficios en grupos muy pequeños de inversionistas. Y además, impone al pueblo panameño condiciones adicionales  muy graves en términos de renuncias a ingresos fiscales  dadas las generosas concesiones impositivas regaladas a estos empresarios.

Somos nosotros los panameños quienes debemos imponer  condiciones inapelables para defender nuestra integridad física y espiritual haciendo caros y prohibitivos los gravámenes operativos y fiscales que regulen todo tipo de explotación que comprometa nuestra integridad natural.  

Saludos.

Flavio.

Una mirada humana, muy humana...

es aquella que tiene el poder de mirar desde el cielo hacia abajo,

hacia el dosel de las copas de los árboles,

para que esa mirada superior  descubra una flor

y quizá más abajo de ella, mucho más  abajo,

abandonada sobre la superficie remota del césped,

descubra también la solitaria silla de los soberanos de la tierra

en espera de sus legítimos ocupantes:

el hombre y la mujer.

ENLACE:

PALABRAS Y COSAS DE FLAVIO VELASQUEZ.

http://yofave39.blogspot.com/2012/06/introduccion-martes-5-junio-2012.html

Minería en Panamá.

Raisa Banfield

"Compartir buenas ideas y salvar al mundo.
Si lo queremos lo podemos".

http://raisabanfield.blogspot.com/

"DAS KAPITAL" Lunes 16 julio 2012.

“TODO ARTE ES ANARQUISTA, SOBRE TODO SI ES BELLO Y BUENO”

Camille Pissarro

Un  mundo realmente civilizado será el de la vida sana y natural y el de las culturas agrícolas del campo. Es el mundo de las memorias y tradiciones campesinas y el de sus cultos por el trabajo y por los frutos de la tierra. Es el mundo que hay que enaltecer con la tecnología moderna. Es  el mundo que hay que proteger  ya, hoy y ahora, para garantizar la salud y la felicidad del mundo del futuro,  antes de que sea demasiado tarde y sea destruido por ese tipo de anti-civilización que existe hoy, depredadora de valores y calidades.

“DAS  KAPITAL”
=

MUNDO BELLO Y BUENO

Los sistemas educativos, culturales y confesionales, con mayor o menor intensidad según los territorios, funcionan con el único fin de crear y mantener a las multitudes al margen de sus propios intereses, engañados por la creencia que la democracia se inventó para beneficiarlos a todos ellos y que por lo tanto se basa sobre la defensa de la libertad individual y de los derechos civiles. En verdad este sistema bello y justo  ha funcionado muy bien, hasta ahora, desde que bajamos de los árboles, pero en sentido muy restrictivo y muy excluyente que consiste en garantizar como privilegios  esos mismos derechos  NO a las multitudes sino solo a favor exclusivo de una parte minúscula del gran todo, el cual no llega al 0.01% . Es el sistema de la inequidad y de la injusticia social en detrimento eterno del 99.99% de la humanidad. Y hoy dicho sistema se muestra tan fuerte y tan cruel como en los peores momentos del pasado milenario de la humanidad.

Exceptuando algunas insignes arquitecturas  deconstructivistas que jamás se han aplicado y que fueron postuladas mesiánicamente como opciones viables para mejorar a las multitudes, toda la arquitectura y toda la estructura jurisdiccional y constitucional de las naciones del mundo se han establecido  para garantizar el funcionamiento del  sistema vigente, o sea, el de la distribución inequitativa  e injusta del flujo de la renta y del fondo de riquezas nacionales a favor de muy pocos.

Por eso siempre pregunto, a parte recurrir a los jinetes del apocalipsis, ¿Qué otra cosa se podría hacer para construir un mundo nuevo, bello y bueno?  Confío en tu juicio inapelable... porque si la humanidad sigue crucificando  mesías, entonces seguiremos como estamos.

Pregunto también. ¿Y si el rechazo de lo nuevo, de lo diverso y del cambio, es la máscara que se pone la intolerancia para destruir lo bello y lo bueno?

Entonces amigos,

Saludos

Flavio

Arte en

ARGENTEUIL

"Casco joven y viejo" - Lunes 9 julio 2012.

PARIS

CASCO JOVEN Y VIEJO

No se trata solo de la preservación física y visual del Casco Antiguo más o menos como lució en algunos momentos de sus numerosos, remotos o recientes pasados, se trata también de preservar algo más valioso para la calidad de vida de la actual ciudad de Panamá. Se trata de facilitar el acercamiento de la comunidad que reside fuera de sus linderos para que disfrute de espacios urbanos en donde los  conjuntos arquitectónicos están siendo restaurados y modernizados para cumplir con funciones comerciales y de entretenimiento que van  mucho más allá de las antiguas funciones residenciales e institucionales de la vieja ciudad. Funciones que la ciudad antigua aseguró de manera excluyente, cerrada y amurallada por razones de supervivencia. Ese paisaje urbano y social de la antigua ciudad, hoy ya no existe más. Por eso el reto de hoy consiste en crear un maridaje armónico entre  la geografía humana asentada y de paso por el territorio y la más amplia geografía física regional, mediante la edificación de conectividades viales, de áreas de estacionamientos perimetrales y sobre todo, de áreas verdes circundantes  que sustenten la creación de vías peatonales internas para el sano esparcimiento ciudadano de residentes y visitantes. De manera que el Casco Antiguo, como debe ser, pueda ser frecuentado por el mayor número  posible de visitantes nacionales e internacionales. Ese es el verdadero sentido histórico de la frase patrimonio cultural. De un patrimonio que debe presentarse de manera complaciente frente al deseo de acercamiento físico y espiritual de la comunidad. Porque el acercamiento eficiente y cómodo entre población y urbe es un valor real de elevada calidad cultural y social que es mucho más civilizador  que los obsoletos criterios aislacionistas y exclusivistas que fueron en un tiempo justificados por antiguas necesidades de encerramiento y de exclusión, para asegurar funciones básicas de defensa militar y de elitismo de clases sociales, criterios estos que hoy no tienen ningún sentido reimplantar, ni ninguna función cultural y social que cumplir.

Saludos.

Flavio.

F O T O S

MANTOVA, ITALIA

BERLÍN

LONDRES

FRANKFURT

EGIPTO

Premisas que presentaron este artículo en el correo correspondiente.

La ciudad de Panamá cambia mucho cada día porque está viva, porque es creativa y, también, porque es una ciudad rica y creciente. Es una ciudad potente que también está cambiando al Casco Antiguo. Lo que cambia poco, con gran letargo y con mucha crispación, es algún tipo de percepción imaginaria que algunos grupos de opinión ciudadana se han inventado sobre el Casco Antiguo sin tomarse la molestia de mirar con atención a la ciudad total, tal y como ella es... La oferta arquitectónica en curso de remodelación en todo el Casco Antiguo rebaza enormemente la demanda de servicios de esparcimiento de sus residentes y ese cambio interno, económico  y humano circula por todas  sus callejuelas, y ese cambio interno modifica, además, de manera radical e irreversible el viejo carácter histórico, social y urbano  de la antigua ciudad.

"La commedia è finita" Lunes 25 junio 2012.

“La commedia è finita!”

© MAURIZIO MASSACCESI

"Se acabó el tiempo: terminó la comedia"

Hoy Chipre se une a la procesión de países europeos que han pedido protección financiera contra la bancarrota. Esta semana los grandes gobiernos de Europa y la Banca Central Europea que se creyeron fuertes y saludables  y que aun piensan en sanar a los países europeos enfermos, se han dado cuenta un poco tarde que la crisis europea y del Euro es peor de lo previsto hace pocas semanas. O sea, como dijo un comentarista hoy, “parece que los doctores están tan mal como los enfermos…”

En Panamá estamos padeciendo un desfase de liquidez fiscal que podría acercarnos al umbral de la insolvencia al inicio del próximo año si no se toman medidas inteligentes...

En todo caso, les ruego creerme que este año vamos a sentir los primeros calambres paralizantes de la austeridad que estamos ya sufriendo desde hace por lo menos un par de años...

En fin, estimados amigos, terminó la comedia y a pagar la cuenta !!!

Saludos

Flavio.

"PARAGUAY" Domingo 24 junio 2012.

P A R A G U A Y

©CAROLINA ALEM – PINTORA PARAGUAYA

EL LAPACHO,

FAMILIA DE NUESTRO GUAYACÁN,

ES EL ÁRBOL NACIONAL DEL PARAGUAY.

En Paraguay acaba de triunfar la idea de Montesquieu referente a la separación de los tres poderes, pero de manera tan extrema que el Órgano Legislativo separó, sin evidencias válidas, al Presidente Lugo del ejercicio de sus funciones en el Órgano Ejecutivo.

Foto Cortesía ©Julio Ingolotti   ^- PALACIO PRESIDENCIAL.

De esa manera terrible fue derrotada la agenda de gobierno del Presidente Lugo consistente en el mantenimiento del balance de poderes y en el fortalecimiento de la democracia, de los derechos individuales y de la equidad. El culpable de este crimen contra la humanidad es un Parlamento antidemocrático, cuyo despiadado propósito es el de proteger la evasión fiscal de los ricos, el ejercicio corrupto de los grandes negocios  y el saqueo de las riquezas del país.

PALACIO PRESIDENCIAL 1869

Durante la guerra de la "Triple Alianza",
el ejército aliado argentino-brasilero bombardeó y saqueó
el Palacio de Gobierno, también conocido como

Palacio de los López.

Esa guerra de alucinantes  consecuencias y causas,
fue iniciada por el segundo presidente electo del Paraguay
Francisco Solano López, hijo del primer presidente constitucional,
Carlos A. López. 

Entre tantas desgracias ocasionó la extinción del 90% de la población masculina adulta...

Lugo sólo tiene el apoyo mayoritario de las multitudes. Pero las instituciones jurídicas y legislativas antidemocráticas que lo han vencido a él y al pueblo paraguayo sólo tienen el apoyo del dos por ciento de los propietarios,  quienes son dueños del 90% de las riquezas inmobiliarias del país.

Saludos.

Flavio.