"HIENAS Y GARZAS" Miércoles 13 junio 2012.

“Las garzas... me enamoran. . .”

 Ricardo Miró.

GARZAS EN AZUL

 Pintura digital de Salvador Manzanera.

Las hienas me enamoran.

Porque a gritos cantan

El festín grotesco de la muerte en la noche.

Porque es la misma coreografía letal  que danza y llora la humanidad en la oscuridad siniestra de la post globalización. Humanidad de "aquí y ahora", abatida por la actual crisis terminal que para nada me enamora, porque le impone penas permanentes que no son buenas…  que no dan risa.

Las hienas, sin embargo me enamoran, porque desde hace milenios parecen sugerir que comer carroña hace reír.

Aunque pienso entonces que quizá no es de risa el ladrido nocturno de las hienas. Quizás porque es la mueca sonora que ocasiona el dolor del hambre. O el quejido que emite la esperanza cuando todo se ha perdido.  O un desconocido proyecto musical del porvenir cuyo audio nos ha llegado al tiempo presente distorsionado por la contaminación del futuro.

Veo venir la

Distribución equitativa de la última riqueza

 En la total pobreza del mundo.

Termino pidiendo un deseo. 

Que la humanidad deje de reír esa risa equivocada de las hienas
y aprenda a vivir ternuras verdaderas.

Saludos

Flavio.

PRESIDENTE MARTINELLI EN MANACA - Viernes 25 mayo 2012.

Presidente Martinelli en Manaca.

Ayer en el Distrito de Barú, el Presidente Martinelli hizo declaraciones muy importantes mientras ponía la primera piedra de una nueva urbanización llamada MANACA. Entonces un amigo de Tierras Altas me explicó que la empresa bananera Chirilanco usó nombres de árboles para nombrar sus fincas. La PALMA MANACA de la cual se obtiene el palmito y tantas otras cosas útiles, le dio su nombre a una comunidad en donde el Presidente hizo ayer declaraciones importantes.

“En dos años hemos hecho lo que en 40 no hicieron otros gobiernos.”

Averiguaré, porque me parece una proclama sensacional. Y de ser cierta proclamaré por mi cuenta mi aplauso.  Sin embargo si logro  confirmarla con datos reales entonces los odios contra el Presidente me parecerían por lo menos más sospechosos que infundados. Porque aun así quedaría con vida la madre de todas las sospechas contra el Presidente, consistente en la suposición  que está cobrando "demasiado, como nunca nadie antes". Esto, ciertamente, es muy difícil de probar con datos objetivos. Pero, por amor a la especulación subjetiva,  opino que la posibilidad que el Presidente esté cobrando "demasiado como nunca nadie antes" para hacer "mucho más que todos los gobiernos anteriores", me hace venir a la mente una sospecha adicional, o sea, que el país podría estar inmerso desde hace demasiado tiempo  en atmósferas enrarecidas por empresarios-empoliticados y políticos-empresariados, los cuales hoy deben lanzarse contra el Presidente para hacernos creer que ellos responden a éticas que nunca practicaron. Y eso me hace sospechar que sufren algún tipo de síndrome envidio-codicioso y se castigan dolorosamente con el látigo súper-capitalista oculto en la pregunta:

“¿Y por qué no se me ocurrió a mi también?”

Saludos

Flavio

"FRANCIA Y GRECIA" - Domingo 6 mayo 2012.

La Liberté guidant le peuple.

Eugène Delacroix, 1830.

EN FRANCIA,

JUSTICIA Y JUVENTUD AL PODER...

Y EN GRECIA,

¿CAOS Y BACARROTA?

Desplome total en Grecia del modelo político de la austeridad. Ninguno de los tres partidos que sostienen al euro, a la Europa técnica y a la austeridad contra la supervivencia del empleo, del crecimiento, de la salud, de la educación y de la integridad de las pensiones, podrán hacer gobierno. El voto en Grecia se parece al voto de Francia. Votó la crisis y el dolor. Todos quienes estuvieron dormidos han despertado para votar contra los partidos de gobierno que en Grecia sostienen al euro, pero no en Francia, todavía, quizá porque en Francia el populismo de izquierda y de derecha es tan civilizado. El partido fascista griego, "Amanecer Dorado" llega al 8%. Y en Francia el Frente Popular, al 18%. Los partidos que formaron gobierno y que no han podido aplacar la rabia y el agotamiento de los pueblos claman hoy en Grecia frente al desplome de sus bases, por la defensa de la unidad política y de la preservación del gobierno en contra de nuevas elecciones, que sin duda, pondrían punto final a sus permanencias en el ejercicio del poder. Triste en mi opinión el fin de la democracia en manos de los banqueros. Triste es en mi opinión  también que en la cuna de la civilización y de la democracia occidental, Grecia, la civilización y la democracia de la equidad y del bienestar corren el riesgo de la extinción. Nadie en Francia ha notado que hoy en Alemania algunos grandes medios impresos han dicho que en Grecia el pueblo ha elegido el caos y la bancarrota. En otras palabras, en las plateas de las lonjas europeas hoy han germinado una vez más algunas semillitas del pánico, por obra y gracia de los votantes griegos y franceses.

Saludos

Flavio.

"EL VIAGRA vs LA DAMA DE LAS CAMELIAS" - Lunes 30 abril 2012.

 

Sarah Bernhardt, la Dame aux Camelias,
Theatre de la Renaissance  
Lithograph by Alphonse Marie Mucha,

printed by Imp. F. Champenois,

Paris, 1896.

Alphonsine Rose Plessis era su nombre real,  pero ella se hacia llamar Marie Duplessis. Eran los nombres históricos de nuestra heroina de hoy, la dama que en la pluma de Dumas Hijo fue inmortalizada como Marguerite Goutier, así en su libro como en su guión de teatro,  y en el pentagrama de Verdi, ciertamente fue la única de las tres damas que he amado feliz y dolorosamente, VIOLETTA VALERY, un episodio melódico tan distinto del episodio escénico. Pero en todas las percepciones de los centenares de poetas que la inventaron en sus obras, los sentimientos que ella inspira en el espectador, amor, odio, etc., no están en el tiempo. Son intemporales.  Y este es el leitmotiv de mis palabras.  Es una historia que conozco tan bien que aunque a veces dudo sobre la improbabilidad de no haberla vivido, te confieso conmovido que siempre sufro el agobiante temor  de mentirme demasiadas veces sobre mi pasado. He notado, como en otras ocasiones, que tus correos llevan una fuerte dosis de reto a mis conocimientos. Muchas veces los temas retados llenan los requisitos básicos de estar dentro del horizonte de mi sabiduría, por eso NO DEBO ignorarlos y por eso tanto a ti como al doctor, me permito la libertad de inundarlos con mis osadas respuestas, para celebrar y complacer con todo el respeto que yo pueda expresar, esa curiosidad insaciable que los define a ambos, queridos amigos,  como yo también defino la esencia más personal del rector de los cielos, un ser de insaciable curiosidad hacia su propia e indescifrable Creación, un producto finito que a Él, en primer lugar, lo llena de estupor!

Marc Chagall,

L'Oiseau Bleu

1968

El tema metafórico que propones irrumpió como el mosquito que gira y gira en mi oído, con desesperante persistencia. Todo inició con mi correo sobre "Las Plantas Curan", en donde incluyo la disfuncionalidad eréctil. Y al respecto aparece en tu correo la figura reparadora del confite azul, para los que no saben, el Viagra. Y precipita en mi mente, en picada y de manera rapaz, esa otra imagen reparadora de "l´oiseau blue", en la intimidatoria pluma de Maurice Maeterlinck. Esa obra ligera y punzante de él que narra sobre un ente llamado  El Pájaro Azul, quien simboliza la posibilidad de un mundo en donde no existen linderos entre el pasado y el futuro. Y un territorio en donde existe también un Cementerio para el reposo del Futuro, una Finca para sembrar y cosechar Memorias, un Palacio habitado por la Noche, un Jardín de las Delicias y también, lo más estremecedor, El Reino del Futuro.

Confieso, para terminar, que he vivido sin convites azules, en un mundo que hoy es totalmente verde y vegetal, y eso aunque no lo crean, hace de mi mundo actual un remolino de colores, un centro tormentoso tan cautivante como el de las avecillas y el de los confites azules.

Abrazos.

Flavio.

"El Ángel Exterminador" Martes 24 abril 2012.

El Ángel Exterminador

Un film de Luis Buñuel, 1962.

Sobre una fuerza apocalíptica que impide resolver

la degradación de la condición humana.

Espero que alguien como tú, una persona con buenas memorias, recuerde dentro de algunos años que no me equivoqué al decirte lo siguiente. Dicen que hace unos días la crisis votó en Francia. Es así. Pero votó con debilidad. Y además, votó un electorado durmiente de derecha que despertó para votar por el Front National. Porque el electorado de derecha en UMP, históricamente muy visible y militante, no votó como votaron los escondidos que aparecieron para votar FN y galardonarlo con el 18%. Todo el electorado de UMP, tan de derecha como los del FN, votó disciplinadamente por Sarkozy, pero sospecho que en cantidad significativa se abstendrá de votar, como asimismo los del FN, en la segunda vuelta, casi “como para que gane Hollande” y digo Hollande porque no se trata de que gane la izquierda, ya que la izquierda en Francia nunca gana aunque alguien de izquierda reciba mandatos presidenciales mayoritarios.

"Como para que gane Hollande", digo yo, por reducción al absurdo, para sugerirte el eterno asecho de la profunda derecha histórica en Francia. O sea, esa derecha total convencida que ganará el Frente Nacional, cuando llegue el momento. ¿Y cómo es esto? Te lo explico. En Francia todos los Hollande históricos  han ganado siempre también cuando les ha llegado el momento. Pero ganan el mandato presidencial, y nada más, porque aun a pesar de esos triunfos aparentes, la Francia histórica y profunda es un gran ente de derecha que a pesar de una izquierda que de cuando en cuando luce falsamente vencedora, se sale siempre con la suya. Y el gran régimen inminente de Holland, en el imaginario popular de la derecha, será una catástrofe peor que la de Sarkozy, quien hizo desdichados a todos, izquierdas y derechas. Entonces, quizá antes que termine la próxima vigencia, serán las derechas históricas, más que la gloriosa Marine Le Pen, quienes recibirán el mandato ejecutivo de reinventar nuevamente la Francia de la anti-historia. Una Francia hoy muy indignada contra el desempleo, la austeridad, el Euro, la Europa, la inmigración, la globalización, la unificación, el multiculturalismo, etc. Sería el poder de una Francia estremecedora, antigua, recurrente, reaccionaria, resentida que miraría hacia el horizonte de la Sexta República, como un "Ange Exterminateur", patriotero y burgués, que impondría al mundo otro crujir de dientes de proporciones bíblicas. Y viviríamos otra vez más ese capítulo histórico ya vivido tantas veces en el pasado milenario del mundo: o sea, el de sufrir la retrocesión y la fuga del racionalismo civilizador  hacia el oscurecimiento de nuestros amplios horizontes humanos, arrastrados por impulsos emotivos primordiales generados por el pálpito enardecido del vecindario temeroso y por el ritual supersticioso generado por los hábitos del breve plazo.

Saludos.

Flavio.

"La Constitución, el Balboa y el Dólar" - Martes 17 abril 2012.

https://www.facebook.com/#!/media/set/?set=a.362753747103488.83472.100001065969184&type=3 ©

Flavio Velásquez, Pablo José Gutiérrez, Roberto Brenes P,

David Saied, una dama, Ana Matilde Gómez y Chris Caballero.

Por mediación del amigo Roberto Brenes el jueves 12 de abril de 2012, tuve el privilegio de ser invitado a conversar  con el grupo de jóvenes empresarios denominado  Círculo Bastiat de la Fundación Libertad,  en su reunión mensual sobre temas de trascendencia nacional, denominada The Freedom Hour.

Sigue el resumen ejecutivo de mi  presentación.

La Constitución, el Balboa y el Dólar.

La intención básica del legislador constitucional de 1904 en relación con el sistema monetario de la naciente República fue la de impedirle de manera permanente al político y al gobierno panameño el control de la moneda nacional. Es decir, la intención tácita y fundamental de la Constitución al respecto fue y sigue siendo la de privar explícitamente al soberano territorial del ejercicio de la facultad discrecional de controlar la liquidez del sistema monetario, mediante la clara prohibición de  imprimir y  acuñar  circulante en efectivo en su calidad de moneda transaccional de curso legal. Esta es la misma idea que inspiró la aplicación del sistema "Gold Standard", o Patrón Oro, cuando los países más avanzados del siglo XIX decidieron poner orden en el caos monetario imperante durante las épocas de inflación galopante. Debo aclarar que el sistema Gold Standard tiene como característica principal el cumplimiento de una rigurosa obligación legal, por parte del ente emisor de billetes impresos, de convertirlos a la vista, en un peso establecido de fino, en oro metálico, o sea, los billetes tenían la propiedad legal del curso forzoso, o sea, tenían que ser forzosamente convertidos en metal precioso, porque circulaban en sustitución del oro, de manera que ni el político, ni el gobierno podían imprimir más billetes que las respectivas reservas en oro. Es decir, repito, el sistema monetario basado en el Patrón Oro, al igual que el sistema monetario panameño, tiene como propósito capital el de prohibirle al gobierno y al político el ejercicio del poder discrecional de controlar la liquidez del sistema monetario. Cuando este sistema restrictivo se aplicó hubo entonces estabilidad monetaria, es decir, estabilidad de precios en todos los países avanzados de la época que lo aplicaron. O sea, se logró controlar la inflación. Por eso Panamá, por más de un siglo, ha sido el único país del mundo que NO tiene control político sobre el circulante en manos de los individuos y de las empresas. Y por eso Panamá es el único país del mundo que por más de un siglo ha gozado de una ejemplar y envidiable estabilidad monetaria. Estabilidad que ha puesto en peligro el Gobierno Nacional recientemente, marzo 2012, al acuñar monedas metálicas de curso legal en denominación de un Balboa por montos significativos. Esta decisión política se ha tomado sin que exista una legislación monetaria y financiera que interprete de manera específica y taxativa la intención limitativa fundamental del legislador constitucional de 1904 en materia monetaria.

Es mi opinión, en consecuencia, que el Gobierno Nacional debe entender que la opinión empresarial y pública de Panamá NO aceptará jamás una alteración de la intención constitucional original. Por lo que debe solo limitarse a acuñaciones metálicas fraccionarias y conmemorativas por montos  muy limitados.

En síntesis, para evitar ahora y en el futuro este tipo de riesgos monetarios catastróficos,  yo apoyo la idea que se discuta este tema para, eventualmente, darle forma jurídica, mediante una ley monetaria/financiera y un capítulo constitucional pertinente, a un sistema monetario nacional que cumpla con fidelidad con la intención original del legislador constitucional, en el sentido restrictivo consistente  en definir  un "PATRÓN BALBOA", el cual definido como debe ser, garantizaría la paridad legal de uno a uno, entre el Balboa, moneda  de curso legal que existe jurídicamente pero no físicamente, con el Dólar de los Estados Unidos, el cual es también en Panamá  moneda de curso legal y además, a diferencia del Balboa, con existencia física, como ha sido en la práctica durante más de un siglo.

https://www.facebook.com/#!/media/set/?set=a.362753747103488.83472.100001065969184&type=3 ©

Roberto Brenes P

https://www.facebook.com/#!/media/set/?set=a.362753747103488.83472.100001065969184&type=3 ©

https://www.facebook.com/#!/media/set/?set=a.362753747103488.83472.100001065969184&type=3 ©

https://www.facebook.com/#!/media/set/?set=a.362753747103488.83472.100001065969184&type=3 ©



"Hunger Games & Gran Tamal" - Miércoles 11 abril 2012.

Juegos del Hambre

http://connuestraamerica.blogspot.com/2012/04/los-juegos-del-hambre.html

"Si usted lee la novela o mira la película “Los juegos del hambre” haría bien en pensar que lo que allí se retrata podría no ser producto de la imaginación de una novelista pesimista. Cada día los grandes poderes mundiales labran un futuro parecido al que allí se retrata. Y todos los que felizmente creen que la globalización neoliberal está produciendo el mejor de los mundos, están contribuyendo consciente o inconscientemente al que un día nuestros tataranietos estén jugando los juegos del hambre." - Carlos Figueroa Ibarra.

Y

El Gran Tamal

Tengo muy pocos  amigos eruditos e inteligentes. Uno de ellos es Francisco Bustamante, entrevistado hoy en Omega Stereo sobre temas atinentes a su profesión. Al narrar una anécdota sobre su experiencia personal en materia de gastos y precios,  Don Francisco dio en el clavo, según mi particular interpretación referente a lo que contó. Dijo que su camioneta Explorer le rinde 50 kilómetros por galón en carretera, de Panamá a David. Y que en los tranques de la ciudad le da 5kms., en promedio. Yo le creo porque Don Francisco además de ser un extraordinario analista económico, sabe mucho de números y metodologías estadísticas, a nivel de experto.

Mi comentario.

Los tranques, como otras inequitativas atrocidades que padecemos los panameños, son El Gran Tamal para algunos pocos, o sea, el gran negocio. Que beneficia a cuatro gatazos quienes, como dueños del combustible, practican aquí en Panamá el soberano dominio que ejercen a escala mundial Los Dueños del Universo, o sea, el complejo bancario-financiero, el complejo energético, el complejo automotriz/metal-mecánico y el complejo industrial-militar. El resto, es decir, nosotros,  el 99.99% de la humanidad, tiene un peso específico intrascendente.

En conclusión.

Creo que eliminar el negocio del tranque, como cualquiera otra de las injustas atrocidades que padecemos, es imposible. Porque el tranque como las demás atrocidades son parte constitutiva de sistemas inequitativos de redistribución de la renta que le quita casi todo a muchos para enriquecer a muy pocos. Este modo de hacer las cosas se basa en un sistema jurisdiccional e ideológico milenario que asegura la libertad de  actuar de algunos para hacer predominar sus intereses privados sobre los intereses comunes y que se está transformando rápidamente en estos momentos, en un feroz e incivilizado fundamentalismo financiero, comercial y militar implacable e invencible.

Saludos.

Flavio.