Vistas de página en total

lunes, 30 de abril de 2012

"EL VIAGRA vs LA DAMA DE LAS CAMELIAS" - Lunes 30 abril 2012.


 
Sarah Bernhardt, la Dame aux Camelias,
Theatre de la Renaissance  
Lithograph by Alphonse Marie Mucha,
printed by Imp. F. Champenois,
Paris, 1896.

Alphonsine Rose Plessis era su nombre real,  pero ella se hacia llamar Marie Duplessis. Eran los nombres históricos de nuestra heroina de hoy, la dama que en la pluma de Dumas Hijo fue inmortalizada como Marguerite Goutier, así en su libro como en su guión de teatro,  y en el pentagrama de Verdi, ciertamente fue la única de las tres damas que he amado feliz y dolorosamente, VIOLETTA VALERY, un episodio melódico tan distinto del episodio escénico. Pero en todas las percepciones de los centenares de poetas que la inventaron en sus obras, los sentimientos que ella inspira en el espectador, amor, odio, etc., no están en el tiempo. Son intemporales.  Y este es el leitmotiv de mis palabras.  Es una historia que conozco tan bien que aunque a veces dudo sobre la improbabilidad de no haberla vivido, te confieso conmovido que siempre sufro el agobiante temor  de mentirme demasiadas veces sobre mi pasado. He notado, como en otras ocasiones, que tus correos llevan una fuerte dosis de reto a mis conocimientos. Muchas veces los temas retados llenan los requisitos básicos de estar dentro del horizonte de mi sabiduría, por eso NO DEBO ignorarlos y por eso tanto a ti como al doctor, me permito la libertad de inundarlos con mis osadas respuestas, para celebrar y complacer con todo el respeto que yo pueda expresar, esa curiosidad insaciable que los define a ambos, queridos amigos,  como yo también defino la esencia más personal del rector de los cielos, un ser de insaciable curiosidad hacia su propia e indescifrable Creación, un producto finito que a Él, en primer lugar, lo llena de estupor!
Marc Chagall,
L'Oiseau Bleu
1968
El tema metafórico que propones irrumpió como el mosquito que gira y gira en mi oído, con desesperante persistencia. Todo inició con mi correo sobre "Las Plantas Curan", en donde incluyo la disfuncionalidad eréctil. Y al respecto aparece en tu correo la figura reparadora del confite azul, para los que no saben, el Viagra. Y precipita en mi mente, en picada y de manera rapaz, esa otra imagen reparadora de "l´oiseau blue", en la intimidatoria pluma de Maurice Maeterlinck. Esa obra ligera y punzante de él que narra sobre un ente llamado  El Pájaro Azul, quien simboliza la posibilidad de un mundo en donde no existen linderos entre el pasado y el futuro. Y un territorio en donde existe también un Cementerio para el reposo del Futuro, una Finca para sembrar y cosechar Memorias, un Palacio habitado por la Noche, un Jardín de las Delicias y también, lo más estremecedor, El Reino del Futuro.
Confieso, para terminar, que he vivido sin convites azules, en un mundo que hoy es totalmente verde y vegetal, y eso aunque no lo crean, hace de mi mundo actual un remolino de colores, un centro tormentoso tan cautivante como el de las avecillas y el de los confites azules.

Abrazos.
Flavio.

martes, 24 de abril de 2012

"El Ángel Exterminador" Martes 24 abril 2012.

El Ángel Exterminador
Un film de Luis Buñuel, 1962.
Sobre una fuerza apocalíptica que impide resolver
la degradación de la condición humana.

Espero que alguien como tú, una persona con buenas memorias, recuerde dentro de algunos años que no me equivoqué al decirte lo siguiente. Dicen que hace unos días la crisis votó en Francia. Es así. Pero votó con debilidad. Y además, votó un electorado durmiente de derecha que despertó para votar por el Front National. Porque el electorado de derecha en UMP, históricamente muy visible y militante, no votó como votaron los escondidos que aparecieron para votar FN y galardonarlo con el 18%. Todo el electorado de UMP, tan de derecha como los del FN, votó disciplinadamente por Sarkozy, pero sospecho que en cantidad significativa se abstendrá de votar, como asimismo los del FN, en la segunda vuelta, casi “como para que gane Hollande” y digo Hollande porque no se trata de que gane la izquierda, ya que la izquierda en Francia nunca gana aunque alguien de izquierda reciba mandatos presidenciales mayoritarios.

"Como para que gane Hollande", digo yo, por reducción al absurdo, para sugerirte el eterno asecho de la profunda derecha histórica en Francia. O sea, esa derecha total convencida que ganará el Frente Nacional, cuando llegue el momento. ¿Y cómo es esto? Te lo explico. En Francia todos los Hollande históricos  han ganado siempre también cuando les ha llegado el momento. Pero ganan el mandato presidencial, y nada más, porque aun a pesar de esos triunfos aparentes, la Francia histórica y profunda es un gran ente de derecha que a pesar de una izquierda que de cuando en cuando luce falsamente vencedora, se sale siempre con la suya. Y el gran régimen inminente de Holland, en el imaginario popular de la derecha, será una catástrofe peor que la de Sarkozy, quien hizo desdichados a todos, izquierdas y derechas. Entonces, quizá antes que termine la próxima vigencia, serán las derechas históricas, más que la gloriosa Marine Le Pen, quienes recibirán el mandato ejecutivo de reinventar nuevamente la Francia de la anti-historia. Una Francia hoy muy indignada contra el desempleo, la austeridad, el Euro, la Europa, la inmigración, la globalización, la unificación, el multiculturalismo, etc. Sería el poder de una Francia estremecedora, antigua, recurrente, reaccionaria, resentida que miraría hacia el horizonte de la Sexta República, como un "Ange Exterminateur", patriotero y burgués, que impondría al mundo otro crujir de dientes de proporciones bíblicas. Y viviríamos otra vez más ese capítulo histórico ya vivido tantas veces en el pasado milenario del mundo: o sea, el de sufrir la retrocesión y la fuga del racionalismo civilizador  hacia el oscurecimiento de nuestros amplios horizontes humanos, arrastrados por impulsos emotivos primordiales generados por el pálpito enardecido del vecindario temeroso y por el ritual supersticioso generado por los hábitos del breve plazo.

Saludos.
Flavio.

martes, 17 de abril de 2012

"La Constitución, el Balboa y el Dólar" - Martes 17 abril 2012.

Flavio Velásquez, Pablo José Gutiérrez, Roberto Brenes P,
David Saied, una dama, Ana Matilde Gómez y Chris Caballero.


Por mediación del amigo Roberto Brenes el jueves 12 de abril de 2012, tuve el privilegio de ser invitado a conversar  con el grupo de jóvenes empresarios denominado  Círculo Bastiat de la Fundación Libertad,  en su reunión mensual sobre temas de trascendencia nacional, denominada The Freedom Hour.
Sigue el resumen ejecutivo de mi  presentación.

La Constitución, el Balboa y el Dólar.
La intención básica del legislador constitucional de 1904 en relación con el sistema monetario de la naciente República fue la de impedirle de manera permanente al político y al gobierno panameño el control de la moneda nacional. Es decir, la intención tácita y fundamental de la Constitución al respecto fue y sigue siendo la de privar explícitamente al soberano territorial del ejercicio de la facultad discrecional de controlar la liquidez del sistema monetario, mediante la clara prohibición de  imprimir y  acuñar  circulante en efectivo en su calidad de moneda transaccional de curso legal. Esta es la misma idea que inspiró la aplicación del sistema "Gold Standard", o Patrón Oro, cuando los países más avanzados del siglo XIX decidieron poner orden en el caos monetario imperante durante las épocas de inflación galopante. Debo aclarar que el sistema Gold Standard tiene como característica principal el cumplimiento de una rigurosa obligación legal, por parte del ente emisor de billetes impresos, de convertirlos a la vista, en un peso establecido de fino, en oro metálico, o sea, los billetes tenían la propiedad legal del curso forzoso, o sea, tenían que ser forzosamente convertidos en metal precioso, porque circulaban en sustitución del oro, de manera que ni el político, ni el gobierno podían imprimir más billetes que las respectivas reservas en oro. Es decir, repito, el sistema monetario basado en el Patrón Oro, al igual que el sistema monetario panameño, tiene como propósito capital el de prohibirle al gobierno y al político el ejercicio del poder discrecional de controlar la liquidez del sistema monetario. Cuando este sistema restrictivo se aplicó hubo entonces estabilidad monetaria, es decir, estabilidad de precios en todos los países avanzados de la época que lo aplicaron. O sea, se logró controlar la inflación. Por eso Panamá, por más de un siglo, ha sido el único país del mundo que NO tiene control político sobre el circulante en manos de los individuos y de las empresas. Y por eso Panamá es el único país del mundo que por más de un siglo ha gozado de una ejemplar y envidiable estabilidad monetaria. Estabilidad que ha puesto en peligro el Gobierno Nacional recientemente, marzo 2012, al acuñar monedas metálicas de curso legal en denominación de un Balboa por montos significativos. Esta decisión política se ha tomado sin que exista una legislación monetaria y financiera que interprete de manera específica y taxativa la intención limitativa fundamental del legislador constitucional de 1904 en materia monetaria.

Es mi opinión, en consecuencia, que el Gobierno Nacional debe entender que la opinión empresarial y pública de Panamá NO aceptará jamás una alteración de la intención constitucional original. Por lo que debe solo limitarse a acuñaciones metálicas fraccionarias y conmemorativas por montos  muy limitados.

En síntesis, para evitar ahora y en el futuro este tipo de riesgos monetarios catastróficos,  yo apoyo la idea que se discuta este tema para, eventualmente, darle forma jurídica, mediante una ley monetaria/financiera y un capítulo constitucional pertinente, a un sistema monetario nacional que cumpla con fidelidad con la intención original del legislador constitucional, en el sentido restrictivo consistente  en definir  un "PATRÓN BALBOA", el cual definido como debe ser, garantizaría la paridad legal de uno a uno, entre el Balboa, moneda  de curso legal que existe jurídicamente pero no físicamente, con el Dólar de los Estados Unidos, el cual es también en Panamá  moneda de curso legal y además, a diferencia del Balboa, con existencia física, como ha sido en la práctica durante más de un siglo.

Roberto Brenes P









miércoles, 11 de abril de 2012

"Hunger Games & Gran Tamal" - Miércoles 11 abril 2012.

Juegos del Hambre


"Si usted lee la novela o mira la película “Los juegos del hambre” haría bien en pensar que lo que allí se retrata podría no ser producto de la imaginación de una novelista pesimista. Cada día los grandes poderes mundiales labran un futuro parecido al que allí se retrata. Y todos los que felizmente creen que la globalización neoliberal está produciendo el mejor de los mundos, están contribuyendo consciente o inconscientemente al que un día nuestros tataranietos estén jugando los juegos del hambre." - Carlos Figueroa Ibarra.
Y
El Gran Tamal
Tengo muy pocos  amigos eruditos e inteligentes. Uno de ellos es Francisco Bustamante, entrevistado hoy en Omega Stereo sobre temas atinentes a su profesión. Al narrar una anécdota sobre su experiencia personal en materia de gastos y precios,  Don Francisco dio en el clavo, según mi particular interpretación referente a lo que contó. Dijo que su camioneta Explorer le rinde 50 kilómetros por galón en carretera, de Panamá a David. Y que en los tranques de la ciudad le da 5kms., en promedio. Yo le creo porque Don Francisco además de ser un extraordinario analista económico, sabe mucho de números y metodologías estadísticas, a nivel de experto.
Mi comentario.
Los tranques, como otras inequitativas atrocidades que padecemos los panameños, son El Gran Tamal para algunos pocos, o sea, el gran negocio. Que beneficia a cuatro gatazos quienes, como dueños del combustible, practican aquí en Panamá el soberano dominio que ejercen a escala mundial Los Dueños del Universo, o sea, el complejo bancario-financiero, el complejo energético, el complejo automotriz/metal-mecánico y el complejo industrial-militar. El resto, es decir, nosotros,  el 99.99% de la humanidad, tiene un peso específico intrascendente.
En conclusión.
Creo que eliminar el negocio del tranque, como cualquiera otra de las injustas atrocidades que padecemos, es imposible. Porque el tranque como las demás atrocidades son parte constitutiva de sistemas inequitativos de redistribución de la renta que le quita casi todo a muchos para enriquecer a muy pocos. Este modo de hacer las cosas se basa en un sistema jurisdiccional e ideológico milenario que asegura la libertad de  actuar de algunos para hacer predominar sus intereses privados sobre los intereses comunes y que se está transformando rápidamente en estos momentos, en un feroz e incivilizado fundamentalismo financiero, comercial y militar implacable e invencible.

Saludos.
Flavio.

jueves, 5 de abril de 2012

"LA PASIÓN DE UMBERTO BOSSI" - Jueves 5 abril 2012.

Umberto Bossi

La  pasión  de  Umberto Bossi.

Umberto Bossi, fundador histórico de la Lega Nord, quien en sus palabras postuló “yo soy el Pueblo de la Libertad”, ha sido destruido por causas directas de tipo judiciales.  En mi opinión porque sus duras emociones históricas  y políticas coinciden con las inflexibilidades del territorio lombardo-véneto y las aspiraciones separatistas de las masas padanas. Y Roberto Maroni, lombardo de gran añada y de pura cepa, se quedará con los restos menos duros de la Lega Nord porque, como Berlusconi, pertenece al más inteligente, milanese y anti-emotivo capitalismo populista de la actual Europa racionalista del siglo XXI...

Saludos.
Flavio.

Roberto Maroni


Lega Nord.




martes, 3 de abril de 2012

"TOCOMA" - Martes 3 abril 2012.

TOCOMA
 “Todos Contra Martinelli”

No es lo mismo que

Tacoma
Es el nombre de un puente que se auto destruyó  bajo el hechizo hipnótico de su complaciente elasticidad frente a una brisa seductora y poderosa que lo hizo ondear y aletear a ritmo cada vez más frenético hasta desmembrarse en pedacitos y desplomarse estrepitosamente en el abismo. 
Saludos
Flavio.
VER VIDEO:


 

domingo, 11 de marzo de 2012

El estable sistema monetario de Panamá - Domingo 11 marzo 2012,


El elevado precio de ser asesinados.

El estable sistema monetario de Panamá.

No es difícil  anticipar las apocalípticas consecuencias que podría desatar la irresponsable corrida emprendida por el Gobierno Nacional contra el billete de un dólar de los Estados Unidos. Me refiero a la posibilidad que los panameños sigan el pésimo ejemplo mostrado por el Gobierno y decidan también atesorar dólares de todas las denominaciones  impulsados por la desconfianza, la inseguridad y el pánico monetario. Entonces el dólar circularía de manera lenta y eventualmente desaparecería de la circulación, si el Gobierno no detiene y revierte el proceso en curso de sustitución de dólares. En este caso correríamos el riesgo de extinguir nuestro ejemplar sistema monetario nacional.

Panamá es el único país del mundo en donde por más de un siglo sus gobernantes se han abstenido de ejercer el poder soberano de emitir papel moneda de curso legal, o sea que Panamá se ha abstenido de manejar discrecionalmente la liquidez del sistema económico y financiero nacional. Y esta renuncia voluntaria e inteligente a imprimir dinero y a manejar la liquidez ha garantizado por más de un siglo una estabilidad monetaria ejemplar. Pero en estos momentos, marzo 2012,  yo estoy notando una clara y altamente riesgosa acción especulativa del Gobierno Nacional contra el dólar de los Estados Unidos que circula legalmente en Panamá. A saber, noto la intención política del Gobierno Nacional de atesorar dólares retirándolos del sistema  económico a cambio de la entrega de una moneda metálica de un Balboa de curso legal. Esto en la práctica podría iniciar un catastrófico y suicida proceso de transformación de nuestro sistema monetario, bancario, financiero y económico de sistema abierto como siempre ha sido a sistema cerrado. En mi opinión el ejercicio continuado e incrementado de estas acuñaciones en curso afectará la estabilidad monetaria, complicará los pagos, las transacciones comerciales y de manera inevitable aceleraría la inflación de precios y la depreciación del valor real del Balboa. Y hoy técnicamente el Gobierno está haciendo esto de manera irresponsable sin que exista un marco legal reglamentario y una institución que asegure nuestra estabilidad monetaria. O sea, se está emitiendo circulante como si fuese parte de las facultades de ordinaria administración del gobierno. Mi punto de vista, considerando la amplia escala  cuantitativa de acuñación en curso y las futuras acuñaciones que han anunciado en los medios algunos funcionarios NO debe continuar y debe ser revertido hasta que previamente se haya agotado un debate público responsable al respecto y, eventualmente, se haya constituido un ente especializado, serio y profesional que, al margen de las necesidades políticas y presupuestarias del Gobierno, ejerza de manera autónoma esta importante facultad soberana del Estado en base a los principios de mantener la estabilidad monetaria y el crecimiento económico. Y en ningún caso, repito, ejercer esa facultad en base a las necesidades políticas y presupuestarias del Gobierno.  Pero estoy seguro que si este asunto de permitir que el gobierno maneje a su arbitrio la liquidez del sistema económico nacional se abriese a debate público, cosa que nunca se ha hecho, les aseguro que jamás será aceptado por la opinión empresarial y pública de Panamá. Pero mientras tanto, en estos momentos la sustitución del dólar de los Estados Unidos ha determinado la desaparición de la denominación de un dólar de la circulación. Creando no solo un motivo más de desconfianza, sino un grave entorpecimiento de los pagos en dinero efectivo. Eventualmente las gavetas de las cajas registradoras de los súper mercados y de las tiendas de abarrotes NO tendrían la capacidad necesaria para acomodar ni el volumen ni el peso de las monedas metálicas que sustituirían los dólares impresos.


Flavio Velásquez.

Publicado en la sección Opinión del periódico La Prensa, jueves 15 marzo 2012. http://www.prensa.com/impreso/opinion/el-estable-sistema-monetario-de-panama-flavio-velasquez/74077